A közös ügyészségi nyomozati munkára nemet mondott Orbán Viktor és az őt fedező Polt Péter főügyész, ám a velejéig korrupt, Putyin utasításait szolgai módon végrehajtó orosz főügyészséggel együttműködik, sőt csereprogramokat valósít meg. Ezek ketten gyakorlatilag semmibe veszik a magyar nép egyértelmű szándékát az Európai Unióhoz való csatlakozás kapcsán.

Sorolni is fárasztó azokat az eseteket, ahol Magyar Kormány a haza döntése alapján a szövetséges európai államok helyett inkább az orosz birodalom érdekeit képviselte, Paks 2, Kiss Szilárd, ukrán kapcsolatok, stb. Még a magyar politikai elit által korábban előszeretettel szőkített olaj is az oroszoktól jött,  - és bizony az eladó fél még ma is pontosan tudja, hogy melyik rendőrvezető fedezte a pénzgyártást nyakig olajosan - és nyilván még ma is jót röhögnek azon, hogy ez az illető most is egy kényelmes bársonyszékben üldögélhet a magyar miniszterelnök elkophatatlan embereként. Itt van aztán Szíjjártó Péter, aki az ukránok szerint egyenesen orosz ügynök - és aki jubilál, ugyanis épp a minap jelentette be századszor is, hogy ideje volna végre azokat a szegény oroszokat békén hagyni.

Polt Péter jól beintett és hazáig zavarta az Európai Ügyészséget

Tudjuk miért. Elveszik a szuverenitásunk, beleszólnak a mi belső ügyeinkbe, politikai ügyekkel fogják manipulálni   nemzetünket, satöbbi. Naponta hallhat ilyen szövegeket bárki, aki orosz vagy kínai híreket olvas vagy hallgat, rajongója az Észak-Koreai Hírügynökségnek, vagy netán előszeretettel nézi a 30-as évek német filmhíradóit.

Péter szerint bizony gyanús ez az európai ügyészség.
Naná, nyilván egyfolytában csak kérdezgetnek, mániákusan a pénzüket keresik, és nem értik meg, hogy mi megbízunk egymásban, mert nálunk a családok kerültek hatalomra, és itt kérem így intézzük a dolgokat, nekünk kérem nem számít a jog, mert mi együtt járunk repülünk meccsre, Svájcba, hajókázunk Ibizára, és méltó környezetben, meg tudjuk egymással beszélni a dolgainkat. És különben is lapos a szád abcúg labanc, erről szól a Nemzeti Együttműködés.

Hát jó, ez az Unió annyira gyanús, hogy véletlenül sem szabad velük szorosan együttműködni, de akkor vajon honnan szerezzen magának méltó mentort ez a tiszta szívű Polt Péter? Nos, vajon melyik nagy bűnüldöző nemzet tapasztalatait kívánja hasznosítani a nemzeti szuverenitás hazai őrzője?

Polt inkább az Oroszokat választotta

Polt Péter kinevezése óta számos alkalommal találkozott az orosz legfőbb ügyésszel, és úgy tűnik, hogy egyre forróbb köztük az együttműködés, kétévente megerősített együttműködési program mellett szakmai csereprogramok szavatolják, hogy a magyar ügyészség dolgozói a Putyint fedező orosz kollégák hatékonyságával védjék meg a hatalom titkait.

Íme, néhány idézet három találkozóról, aztán ki-ki döntse el maga, hogy mekkora hazafi ez a Polt Péter.

2012 - Polt erősíteni kívánja az ügyészi együttműködést az oroszokkal

"... a határokon átnyúló bűncselekmények esetében, mint a korrupció, a terrorizmus, vagy az emberkereskedelem, erősíteni kívánják az ügyészi együttműködést. Ennek érdekében egymás jobb megértésére kell törekedni, mivel a bizalom csak így teremthető meg, amely fontos a közös ügyek felderítésében..." (forrás)

2015 - Együttműködési megállapodás a Kazah főügyésszel

Na jó, ez nem az orosz főügyész, de már csak a fotó miatt is kihagyhatatlan és valójában szépen kiegészíti az összképet. A két főügyész a kazah állami hírügynökség kissé lezser megfogalmazása szerint "a bűnözés, a terrorizmus, a szélsőségesek, a kiberbűnözés, a drogkereskedelem stb. (sic!) elleni közös fellépésről tárgyalt a találkozón. (forrás)

Polt hátán Polt

2016 - Polt szorosan együttműködik az oroszokkal

"... Az orosz legfőbb ügyész, Jurij Csajka élénk érdeklődést tanúsított a magyar ügyészségi rendszer felépítése, valamint a katonai ügyészségek átalakítása iránt, mivel Oroszországban is aktuális ez a kérdés. A moszkvai tárgyalások legfontosabb eredményének Polt Péter a kétéves együttműködési megállapodás megújítását tartja, amelynek az aláírását jövő év elejére tervezik Magyarországon. Előzetesen megegyezett partnerével arról, hogy továbbra is szorosan együttműködnek a szervezett bűnözés elleni munkában és korrupciós ügyek felderítésében, az ügyészségi informatika fejlesztésében, a gyermek- és ifjúságvédelemben, valamint a különböző jogsegély-formákban. Folytatják a szakértői csereprogramokat, amelyek eddig is eredményesen működtek. Például a korrupció elleni küzdelemben és a büntetés-végrehajtás területén való tapasztalatcserében..." (forrás)

Kínzó kérdések egész sorát
kellene megválaszolnia az ügyészségnek, no persze, ha egyáltalán válaszolnának olyan újságíró kérdésire, akinek nem az ő barátjuk utalja el a fizetését. Így legfeljebb egy kellemes mosolyra és egy karácsonyi jókívánságra számíthat az, aki fel meri róni a főügyésznek és a miniszterelnöknek ezt az égbekiáltó hazaárulást.

Íme néhány kérdés az egyszerűbbek közül: 

• Az Európai Ügyészség helyett Polt miért az orosz főügyésszel működik együtt a korrupciós ügyek felderítése kapcsán?
• Mi a csereprogram célja, és pontosan hogyan történik?
  (csereprogram... hm. vajon az ideérkező orosz ügyészek dolgozgatnak itteni ügyeken? hátborzongató....)
• Mennyibe kerül az orosz és kazah főügyészséggel való együttműködés a magyar adófizetőknek?
• Vajon az OLAF-fal működik-e hasonló jellegű szakértői csereprogram?
• Miért egy olyan autoriter rendszer korrupt főügyészével folytat intenzív együttműködést a magyar főügyész, amely még a miniszterelnök szerint is a veszélyek közé tartozik?

És a kedvencem:

Ha az Európai Ügyészséggel való együttműködés valóban annyira veszélyes az ország szuverenitása szempontjából, akkor vajon mi garantálja az orosz ügyészségi együttműködések és a (közönség számára vélhetően nem nagyon látható) csereprogramok kapcsán az ország szuverenitását? 

2017 - Narkó és pénzmosás

A legutóbbi találkozón aztán megjelent a drog. "... többek közt a két ország bűnüldöző szervei munkájának összehangolásával kapcsolatos célokat tűztek ki, különös tekintettel a kábítószer-kereskedelem elleni küzdelemre és a pénzmosás elleni harcra. ..." (forrás)

Ha megvizsgálnánk, hogy az elmúlt években mi történt a a két főügyész vállalásai kapcsán; hogy áll most a szervezett bűnözés elleni harc, vagy például a korrupciós ügyek felderítése Putyin és Orbán országában, akkor bizony sokan fogadnának arra, hogy a 2017-es találkozó óta ezek már a drogbizniszbe is belenyúltak és nemhogy mossák a pénzt, hanem saját mosodát építtetett nekik a Mészáros Co., ahol már mások is velük mosatják a szennyest.

Hatékony csapat ez.

A magyar ellenzék méltatlanul figyelmen kívül hagyta az ukrán titkosszolgálat értesülését arról, hogy Szijjártó Péter az orosz titkosszolgálat beszervezett embere. Annak ellenére, hogy egy ilyen vizsgálat ésszerű és indokolt lenne mind a négy személy esetében: a miniszterelnököt senki sem vizsgálta a rendszerváltás óta, mindegyikük esetében felmerül, hogy zsarolhatók, különösen az orosz szolgálatok irányából. Itt az idő, le kell leplezni az orosz érdek magyar szekértolóit, addig, amíg nem késő!

Az alábbi állítások nem okozhatnak meglepetést azoknak, akik akár csak egy picit is követik a politikai élet alakulását:

• A magyar miniszterelnök a nyugati demokráciák helyett a keleti diktatúrák irányába navigálja az országot.
• Ellenzékben Orbán véresszájú, oroszellenes antikommunista, kormányra kerülve pedig oroszbarát, a putyini érdek kérlelhetetlen képviselője.
• Orbán döntése nyomán Paks 2 verseny nélkül került az oroszokhoz, a ráfizetéses fizetési konstrukció, a nemzetbiztonsági kockázatok ellenére (és úgy, hogy az üzlet nyilvánvalóan ráfizetéses lesz)
• a KGB tisztjeként hatalomra került Putyin évente legalább kétszer rapportra rendeli Orbánt, aki engedelmesen megjelenik Moszkvában vagy Budapesten fogadja a cárevicset) és komor arccal aláír mindent, amit az csak elétesz.
• Orbán Magyarországról elüldözi Putyin vélt ellenfeleit (ideértve a civileket és az amerikai CEU-t)
• A politikai csúcspozíciók betöltésére Orbán előszeretettel nevez ki régi, kipróbált kommunistákat.

Valóban jelenthet komoly veszélyt Orbán Viktor a magyar nemzet szuverenitására?

A magyar miniszterelnöknek a 2010-es kétharmad hátán sikerült teljesen két vállra fektetnie Magyarországot. A jelenlegi berendezkedés rendkívül instabil, a jogállamiság nincs garantálva, az Állami Számvevőszék, a Főügyészség, a Versenyhivatal mind egytől-egyig a Putyin-csicska Fideszesek kezében van, a leghitványabb, kommunista időket idéző pártsajtót elvtelen propagandisták szolgálják ki. Ez a valójában törékeny rendszer orosz, najó, illiberális módra működik: a kulcshivatalok az emberek jogszerű képviselete helyett az állam, a Vezető, azaz jelenleg Orbán utasításait követik, a törvényt, és pláne annak szellemét pedig másodlagosan kezelik!

Egy ilyen legyengített, korrupciótól átitatott és hazug giga-kampányokkal megosztott tartott kvázi-demokrácia kiváló célpontja lehet az aktuális orosz birodalmi érdekeknek. Putyinnak most nyilvánvalóan szüksége van Orbánra, s egészen pontosan addig lesz így, amíg képes és hajlandó kiszolgálni Putyin érdekeit. Ha az ország már elveszítette demokratikus tartalékait (azaz nyugatra távozott a 1 millió demokratikusan elkötelezett honfitársunk, nincs CEU, nincs potens ellenzék), és a szétvert EU árnyékában Oroszország kimutatja foga fehérjét, akkor a nyakas és hatalommániás Orbán már akadállyá válik, ekkor így vagy úgy eltávolíthatják őt az oroszok és átveheti a helyét akár egy Szijjártó Péter-szerű droid is (aki addig remélhetően talál egy tisztességes fodrászt magának).

A fentiek alapján most a legfontosabb nemzeti érdek, hogy az orosz nyomulást az ország vissza tudja verni. Míg 60 évvel ezelőtt orosz tankok és bakancsok tiporták el a szabadság magyar virágait, ma orosz fake-news invázió, a kormányba beépített ügynökök, hírszerző hadosztályok rothasztják demokráciánkat. A nemzet feladat tehát az, hogy leleplezzük az ügynököket és visszaszorítsuk a kormányzat által terjesztett, orosz típusú  hazugságok áradatát.

Orbán és Szijjártó rapporton a KGB-s tartótisztnél

És akkor vegyük sorra a 4 orosz ügynök történetét.

Kövér László - az ős-kommunista moszkovita

Pápai MSZMP káder család gyermeke, már pápai KISZ elnökként Gyurcsány riválisa, 1986 február-szeptember között az MSZMP Központi Bizottsága Társadalomtudományi intézetének segédmunkatársa volt. 1987-88-ban Soros-ösztöndíjasként a közép-európai társadalmi mozgalmak kutatásával foglalkozott. Ez egy tipikus illiberális értékválasztás ugyebár....

"Nagyapámnak a szociáldemokrata párt pápai szervezetének a Bethlen-Peyer paktumot követő megszervezésétől jogfolytonos volt a párttagsága haláláig, 1989-ig. Az ilyen gyökereimet nemcsak nem szégyellem, de büszke is vagyok rájuk. A szociáldemokráciához nekem sokkal több közöm van, mint Gyurcsány Ferencnek.

Kövér László, 2005

Vajon kitől kapott parancsot Kövér László; milyen utasítást követve lépett be a családilag és politikailag egyértelműen kommunista kötődésű káder az éppen megalakuló Fidesz-be? És ez a szociáldemokrata - akinek családtagjaihoz hasonlóan bolsevik kiképzésen tanulta a politikai agitáció,a kommunista propaganda művészetét - vajon miért mutatta magát harcos liberálisnak, oroszellenes antikommunistának? És vajon véletlen, hogy hatalomra kerülve minden alkalommal a titkosszolgálatok munkáját akarta felügyelni?

Orbán Viktor, a vezénylő tábornok

MSZMP tag apuka gyermeke, aki KISZ-titkár, majd Soros ösztöndíjas, magát harcos anti-kommunistaként jellemző liberális politikusként indult. Társa, Simicska Lajos beszámolt arról, hogy Orbánt a katonaság alatt bizony beszervezte a titkosszolgálat, tekintve, hogy a kapcsolódó dossziékat Moszkvába vitték, az oroszoknál nyilván van bizonyíték Orbán beszervezéséről, sőt, akár további szolgálatairól. Orbán ellenzékben kampányolva elszámoltatásról, a valódi rendszerváltásról kamuzott, hatalomra kerülve azonban:

• Nem nyitotta meg az ügynök aktákat.
• Pártjában landolhatott az olajozás kapcsán hírbe hozott Pintér Sándor és Boross Péter. 
• Titkosította az olajügyekre vonatkozó bizottsági anyagokat.

Szijjártó Péter, a kézben tartható ember.

Apja a milliárdos vasút-kartellező bűnszövetkezet egyik működtetője volt, aki, miután vádat emeltek ellene, feladata társait és így szabadlábra kerülhetett. Fia talán épp ezekből a kartelles pénzekből építette fel 200 milliós házát, hiszen a sajtó támadásaira azzal reagált, hogy szülői kölcsönből volt képes finanszírozni az új otthon költségeit. Szíjártó is Soros ösztöndíjasként végzett.

Szijjártó Orbán magyar hangjaként híresült el, a moszkvából importált papagájkommandó talán legelvetemültebb tagja volt, aki arcizomrándulás nélkül volt képes elismételni akár naponta hússzor ugyanazokat a hazugságokat üzeneteket. A külügyminisztérium élére kerülve kirugdosta az egyébként felkészült Martonyi-féle gárdát és saját - gyakorta a focis haveri körből kikerült - barátaival épített fel egy dilettáns, kifejezetten az oroszok és a keleti diktatúrák érdekeit képviselő, mai, magyar külügyet.

Elsőre valóban meglepő a fülnek az ukránok bejelentése arról, hogy Szijjártó orosz ügynök. Jobban végiggondolva, még az is lehet, hogy már az 1998-as megjelenése sem volt véletlen; vajon lehetséges, hogy Orbán elfáradásakor ő lesz az oroszok B-terve?

Pintér Sándor

A kommunista időkben már a rendőrség munkatársa, 1988-ban került a Pest Megyei Főkapitánysághoz, ahol a vizsgálati osztály vezetőjévé nevezték ki. Ez akkoriban csak a párt hűséges katonái számára volt lehetséges. 1990 és 1991 között a Pest megyei főkapitány közbiztonsági helyettesévé léptették elő, majd 1991 márciusában Budapest rendőrfőkapitánya lett. Pár hónappal később, 1991 szeptemberében Boross Péter akkori belügyminiszter kinevezte országos főkapitánnyá.

A Bomba sztori
Pintér Sándor gyanús módon lett belügyminiszter. Talán sokan emlékeznek az 1997-1998-as évek robbantásos merényleteire, amelyek pont akkor történtek, amikor a Fidesz a "közbiztonságot" tette választási kampánya fókuszába. Micsoda véletlen! Pintér mindezen események előtt együtt vacsorázott a bombagyárossal, Dietmar Clodóval - akiről azt mondta, hogy nem ismeri, de valóban vele vacsorázott, pontosan a robbantások előestéjén. A bíróság Pintért felmenti, mert ugyan honnan is kellene tudnia, hogy éppen egy bombagyárossal vacsorázik együtt. Egy tanú áll a bíróság elé, egy Zempléni nevű rejtélyes fickó, aki azonban hamarosan meghal infarktusban. A bomba-sztori legcukibb momentuma az, amikor Leonid Kolcsinszki - Clodo bűntársa - az ORFk vizsgálati osztályán lévő kihallgatásakor közli, hogy ő Pintér tábornoknak több megbízását hajtotta már végre korábban...

Foltos lehet Pintér nadrágja?
Az olajügyek utáni nyomozás ideje egy véres leszámoláshoz hasonlított, volt itt minden, akasztás, robbantás, a depresszió miatt öngyilkossági sorozat tizedelte a békési rendőrállományt. Regéltek egy történetet egy nyomozóról, akinek a megszerzett információi alapján fél évszázadra le lehetett volna csukni a fél parlamentet akkoriban – a keresztapával együtt. Érdekes módon halt meg. A balkezes nyomozó a jobb kezével a bal halántékába eresztett egy golyót, utána letette a pisztolyt a szélvédő kormány előtti részére, komótosan átült az anyósülésre, és meghalt. Helyszínelni az őt jól ismerő kollégák érkeztek, akik vélhetően nem voltak mind beavatva a történetbe, így aztán, ha a nyomozati anyagok el is tűntek, a szóbeszédet már nem lehetett megállítani. Sándor papa, az olajbalhé kapcsán nyomozó bizottság vezetője, dr. Szeszák Gyula, az akkori megyei főügyész is arról beszéltek, hogy egy magas rangú rendőrségi és politikai vezető fedezik a közpénz milliárdok kiszivattyúzását. A parlamenti vizsgálóbizottság anyagait a Fidesz 90 évre titkosította...

Mindez miért gáz?

Az olaj az oroszoktól jött.

Mi, magyarok nem, de az orosz szolgálatok pontosan tudják hogy kik voltak a vevők.

A Fidesz védelmébe vette az olajügyben vastagon érintett MDF-es politikusokat.

Könnyen lehet, hogy a hatalmat pontosan azok a politikusok gyakorolják most, akiknek valójában a vádlottak padjára kellett volna kerülniük 2000 környékén.

Az olaj és az olajos politikusok megvásárlása, majd a pénz tisztára mosása a Fidesz vezetését zsarolhatóvá tette.

Orbán tehetetlen az orosz zsarolással szemben és bármit megtesz azért, hogy hatalmon és életben marahasson. 

Dehát a szocik is benne voltak, nem?

Az olajszőkítés csúcspontján az MDF kormányzott, Boross Péter volt a belügyminiszter, ő nevezte ki országos főkapitánnyá Pintért, az események időszakában tehát ők töltötték be az ügy szempontjából fontos kulcspozíciókat. Antall József halálakor Boross beült a miniszterelnöki székbe, a biznisz ment tovább, majd az olajazást lehetővé tevő jogi és árrést alig 8 hónappal hatalomra kerülése után, 1995 januárjában megszüntette az MSZP. Najó, nagyjából megszüntették. Akárhogyis, Pintér még egy évig maradt a posztján, majd a szocik elküldték.

Az MDF politikai örökségét és tagságának nagy részét (pl. Boross Pétertől) ekkoriban átvevő Fidesz természetesen teli szájjal a szocikra mutogatott az olajügy kapcsán, majd védelmükbe és soraik közé vette Borosst és Pintért is. És most jön a katarzis: az Orbán kormány az olajügyek kapcsán létrehozott egy vizsgálóbizottságot - amely annak ellenére produkált eredményeket, hogy sem pl. Simicska Lajos és Kövér László sem hajlandóak megjelenni a bizottság előtt. Íme, a személyes kedvencem a rengeteg Interneten terjedő sztorik közül (még mai is olvasható az origón):

... a zavaros helyzet fenntartásában érdekelt olajbűnözők a '90-es évek elején komolyan foglalkoztak egy saját párt alapításának ötletével, és erre a célra el is különítettek egy 300 millió forintos alapot. Pintér szerint azonban a rendőrség bomlasztó tevékenysége megakadályozta, hogy ez a párt valóban létrejöjjön és elinduljon az 1994-es választásokon.

forrás: origo

Lehet, hogy nem alapítottak új pártot, hanem elbeszélgettek Pintérrel és inkább megvettek egyet a piacról?

A vizsgálóbizottság egy évre kapott mandátumot, amelyet az eredmények ellenére nem hosszabbítanak meg, ezért 2000 decemberében befejezi működését, s ekkor az ügy összes anyagát titkosítják 85 évre - a belügyminiszert akkor és ma is úgy hívják, hogy Pintér Sándor!

Van kérdés? 

További nyomasztó kérdések

• Vajon miért nem volt Orbán Viktor átvilágítva egyszer sem  a rendszerváltás óta?
• Kinek az érdeke, hogy Boross Péter és Pintér olajmaffiózó múltja ne derülhessen ki életükben?
• A Fidesz 2002 és 2010 között képes volt ellenzékben médiabirodalmat építeni. Tudjuk, hogy ezt Simicska menedzselte. De vajon ki volt a finanszírozó?
• Vajon miért fontos annyira Orbánnak, hogy az ország legjobb egyetemét, a CEU-t elzavarja? Nem lehet, hogy ez inkább az orosz titkosszolgálatnak fontos?
• Vajon miért nem ellenőrizték azt a 20.000 oroszt, kínait, közel-és távol keletit, akiket Orbán letelepedési kötvényhez juttatott? 
• Vajon hogyan történhetett meg, hogy Magyarország az EU és a demokrácia ellenfeleit, az orosz titkosszolgálat embereit, családtagjaikat, nemzetközileg körözött embereket gond nélkül beengedhette Európába (miközben 100 milliárdos kampányt toltak a migráció ellen?
• Hogyan lehetséges, hogy a hitelfelvétel ellen törvényt hozó Orbán Putyin egyetlen szavára aláírta a Paks 2. hitelfelvételt, amellyel a magyarokat 30 évre eladósítja?
• Hogyan lehetséges, hogy a magyar közmédia kritika nélkül veszi át az orosz hírügynökségek hazugságait? 
• Miféle ember ez az Orbán, ha rendre megakadályozza a kínai és orosz birodalom agressziója elleni fellépést?
• Milyen hazafi ez az Orbán, ha semmibe veszi a magyarok 2004-es hatályos döntését arról, hogy egy nyugatos országot akarunk építeni Európában? 

Hatalomra kerülése óta Orbán folyamatosan kampányol. Bár ez a kampánykormányzás 2015 óta egy látszólag nagyon nemzeti érdekről, az ideköltözni vágyók kívül tartásáról szól, a helyzet az, hogy a migrációs kampánysorozat épp azt bizonyítja, hogy Orbán mélyen lenézi és megveti a magyarokat.

Magyarországot a Fidesz 2010-és fülkeforradalma óta mintegy 5-600 000 magyar elhagyta és legnagyobb részük soha többet nem fog hazatérni. Az 1956-os forradalom óta ez a legnagyobb nemzeti katasztrófa, sőt, a helyzet még súlyosabb:

• A mostani kivándorlási hullám során több, mint kétszer annyian hagyták el a hazát, mint 1956-ban.
• A forradalom leverését követően szovjet géppisztolyok és tankok fenyegettek minden igaz demokratát, most viszont elvileg egy békés, gazdaságilag virágzó időszakban élhetnénk, a magyarok 6%-a mégis más országban próbál boldogulni.

Az oligarcha-média és a propaganda TV azt hangsúlyozza a téma kapcsán, hogy jól állunk, hiszen a V4-eseket nézve nem is olyan rossz a helyzet, a rekorder Romániából például a lakosság 20%-a távozott. Ez nyilvánvalóan így is van, de csak erőtlen kenegetése a bajnak, körülbelül olyan, mintha a világháború után arra vernénk a mellünket, hogy mi is kikaptunk ugyan, de a németek még nálunk is jobban.

Csak kétféle ország van: ahol jó lenni és ahol rossz lenni.

Ez nagyon egyszerű, ahol jó lenni, oda mennek az emberek, ahol rossz, onnan pedig elmennek. Más lehetőség nincs.

Ahol van munka, megbecsülés és valódi lehetőségek, ott örömmel fogadják azt, aki dolgozni akar, ahol pedig csóróság van és nincs becsülete a tisztességes munkának, ott árgus szemekkel néznek mindenkit, aki el akar érni valamit a munkájával.

Orbánnak az a politikai programja (najó, inkább csak a kampányüzenete), hogy Magyarország kivándorlóország lesz, mert itt nem tisztelik az ide érkező idegeneket, itt a vérvonal, a pártjelvény és a keresztviselés a lényeg, nem pedig a becsületes munka, és itt csak az oligarchák életszínvonala javul folyamatosan.

A Fidesz gyűlöletteli kampánysorozata egy valamire biztosan jó volt: választ ad arra a kérdésre, hogy jó lesz-e élni Orbán országában a gyermekeinknek.

Vegyük sorra tehát a tényeket.

 Orbán nem törődik a magyar migránsokkal

A kormánynak nincs semmiféle üzenete a gazdasági kivándorlás megállítására. A felmérések szerint hamarosan még további 3-400 000 magyar honfitársunk fogja elhagyni az országot és más hazát választ, hogy ott jobb körülmények között élhessen. Az ő itthon tartásuknál és a kintiek hazacsábításánál aligha volna fontosabb ügy.

Orbán mégsem szól semmit, nem indít valódi programot, nem azon dolgozik, hogy a itthon, a szent hazában tartsa a magyar embereket. Az Esély Otthon program például önmagában olyan, mint egy szatíra az elvtársak ostobaságáról: a pályázati alapot a vidékről történő elvándorlás megakadályozására hozták létre (tehát ez sem a kint lévőknek szól), a pénzre viszont NEM A FIATALOK, HANEM A KISTELEPÜLÉSEK PÁLYÁZHATNAK.

No Comment.

A magyar kormány kerítésre költ, pedig hidakat kellene építeni

A kapcsolódó költségek pedig egetverő arroganciáról árulkodnak. Míg Orbán sleppje azzal riogatott rendszeresen, hogy az az átkozott Soros 9 millió forintot költene minden egyes migráns integrálására (persze az EU költségvetéséből.

Ehhez képest Szent Orbán ötlete nyomán:

2017-ben 155 000 000 000 forintot költöttünk el a migrációra.

2017-ben 1 045 fő illegális határátlépőt regisztráltak

Az egyes illegális határátlépőkre jutó összeg tehát:

                                                       149 millió 325 ezer forint!!!

Ennyi pénzt költöttünk el tehát minden egyes migránsra, azért, hogy ne jöjjön ide.

Ehhez képest Soros ennek a töredékéből megoldotta volna, hogy beilleszkedhessenek ott, ahol jó nekik. Hát nem tudom, mindenki döntse el maga...

Apropó kerítés. Egy vicc.

Egyrészt minden olyan kerítésnek, ami nem ér körbe, van széle. Magyarország felhúzott egy jó nagy kerítést, aminek például pont két széle van.

Bravó! Kintről tehát nem jönnek be ide, csak majd máshonnan bentről, már ha éppen akarnának.

Ha nem kap a Jóember engedélyt, akkor bárhol is van, haza kell mennie előbb-utóbb, ám egy érvényes engedéllyel a kezében, Uniós polgárként akár például Magyarországon is vehet házat, földet, vadat a menekült, legyen akár kínai, afgán, orosz vagy akár szír.

Ez viszont azt jelenti, hogy a lakosság homogenitásának megőrzése szempontjából teljesen mindegy, hogy a Felcsúti király hol húz fel kerítést, annak nincs semmi jelentősége.

A máshonnan érkező, más-kultúrájú legális letelepedők inváziójától más fegyverekkel lehet megvédeni az országot:

• pocsék fizetés,
• korrupt gazdaság,
• gyenge oktatási rendszer,
• rothadó egészségügy.

Na, innen nézve Orbán derekas munkát végzett és láthatóan megtesz mindent a haza védelméért! 

Azt hazudja, hogy a migrációért csakis a nyugati államok a felelősek

Ez az egyik legpofátlanabb hazugság mind közül.

Az Európai gazdasági migránsok kb. 3-5%-át Magyarország adja, Magyarország tehát az egyik felelőse például az angliai migrációs problémának. Valóban, nem mi felelünk a francia ex-gyarmatokról bevándorló, franciául kiválóan beszélő észak afrikaiak letelepedéséért, vagy az ex-angol gyarmatokról érkező, a nyelvet szintén jól beszélő indiai, pakisztáni migránsokért, de akárhogyis vesszük, a mi magyarjaink százezerjei áramlottak Európa nyugati felébe az Orbáni szabad-rablás kezdete óta.

Ehhez képest, amikor a migráció kezelése kapcsán 2015-ben Magyarországtól is segítségnyújtást vártak az EU tagállamok, Orbán gyakorlatilag beintett és közölte, hogy "Brüsszel helyett csak a magyarok dönthetik el, kivel akarnak együtt élni".

Na most.

Ki az aki - ahelyett, hogy menekültként, vagy bármilyen legális indokra hivatkozva az olcsó megoldást választaná - hajlandó súlyos milliókat fizetni azért, hogy bejuthasson az EU-ba?
Hát az, aki egyébként nem engednének be!
Bingo!

És ki az akinek erre van pénze?

No nem az egyszeri szír menekült, akinek valódi problémája van, hanem azok az orosz oligarchák, kémek és akár közel keleti terroristák, akiknek a frissen mosott pénz olcsó és szagtalan.
Orbán sameszai tehát pontosan azokat az embereknek engedtek szabad bejárást kvázi ellenőrizetlenül, akiktől valóban lehetne félnivalója az Uniónak.
Hát mi ez, ha nem Európa elárulása!

Főleg, ha azt is hozzátesszük, hogy Orbán döntése nyomán a magyar nép veszteséget könyvelt el, míg Orbán haverjai dúsgazdagok lettek.

Orbán megoldásról papol, pedig ő maga is tehetetlen

Ez mind közül a kedvencem. Orbán azt állítja, hogy a megoldás a probléma otthon tartása, azaz mindenki maradjon otthon, állítsuk meg jól a migrációt és kvázi, mint a Néppárt szuperfelhatalmazott elnöke, bejelentkezett szupervezetőnek.

Nagyot koppant, komplett hülyét csinált magából, ami persze nem véletlen, bukását előre meg lehetett volna jósolni, de hát ha az emberfia Istennnek hiszi magát, egyszer csak cserbenhagyják az ösztönei. Hogy mi volt a baj? Először is, a kétharmad ide nem elég, minden állásjelentkezőnek rendelkezni kell a megfelelő referenciákkal.

Na mármost tegye mindenki a szívre a kezét:

Ki bízna meg a migránsok otthontartásának a feladatával egy olyan idióta elnököt, akinek a legnagyobb jólét és az EU pénzek hazai szőnyegbombázása korszakában a saját hazájából is sikerült elüldöznie félmillió állampolgárt?

És akkor még szóba se hoztam, hogy Felcsút Esze ráadásul EU-ellenes kampányt csinált az EU pénzéből, a saját vejével lapátoltatja át az EU támogatást a kastélyába és kampányfilmet forgatott amikor vitatkozni hívták a Sargentini jelentés kapcsán, és annyira keresztény, hogy még a Pápát is nyugodtan lehülyézi.

Kint ezt a fickót már csak egy agyament bohócként kezelik, a nácikon és az EU szkeptikusokon kívül senki sem akar beszélgetni, a Néppárt már lassan csak Voodoo babának használja a választási kampány előjátékában, hogy aztán, ha már unalmas a népnek a disznó szurkálása, akkor majd jó látványosan szabaduljanak meg tőle. 

A nemzeti katasztrófa elhazudása

Miközben tehát Magyarország gazdasági migránsok százezreiért felelős Nyugat Európában, százmilliárdokat költ arra, hogy ne kelljen pár ezer bevándorló ügyének elbírálásában részt vennie,érdemben NEM HAJLANDÓ semmit sem tenni azért, hogy a magyar nép fogyását megállítsa. Sőt, nem hajlandó sem megszólalni, sem válaszolni a valódi migrációs probléma, azaz az elvándorlás kapcsán.

A lakájmédia prominensei pedig két kézzel hárítanak, amint szóba kerülnek a külföldön élő magyarok, tulajdonképpen legyintve röhögnek, íme egy friss videó, ahol Tóth Csaba (Republikon) felvetésére - miszerint a Brexit kapcsán is a kinti magyarok sorsa a fő nemzeti kérdés - a két jobboldali propagandistától megtudhatjuk, hogy a félmillió kivándorló magyar nem jelent gondot, mivel a valódi probléma az évente másfél ezer bevándorló. Gratulálok ehhez a mintaértékű hazafiassághoz.

A valódi migrációs bomba 10-15 év múlva fog robbanni, amikor majd kiderül, hogy nem lesz, aki a nyugdíjakat megtermelje, ezért 70 évre kell emelni a korhatárt, nem lesz aki adót fizessen, mert aki termel és szaporodik, az elmegy tőlünk, elhagyja a közös hazát.

És akkor bizony nagy szarban leszünk, mert a gaz elnök mindent megtett azért, hogy neki és csak neki legyünk kiszolgáltatva, elvette a magánnyugíjkasszát, majd most magánbizniszt épít a lakástakarék kinyírásával, mintha épp az lenne a lényeg, hogy a derék magyarok ne is akarjanak magukról gondoskodni. Csak róla.

Hát milyen magyar ez az Orbán?
Milyen hazafi?
És milyen ember egyáltalán?

Levélben fordul Répássy Róbert (Fidesz) a miniszterelnökhöz, mivel úgy véli: a vezetőre a korrupció gyanújának árnyéka vetül, nem törekszik a gyanús ügyek kivizsgálására, ehelyett elleplezni, takargatni igyekszik azokat. Répássy Róbert sajtótájékoztatón ismertette a levél tartalmát.

A képviselő többek között arra kíváncsi, a miniszterelnök elfogadhatónak és jogszerűnek tartja-e, ha egy közbeszerzés előkészítéséért felelős személy az egyik potenciális pályázó meghívására hétvégi luxusnyaraláson vesz részt. Répássy Róbert megítélése szerint súlyos ügyről van szó!

Répássy Róbert ezzel összefüggésben az iránt érdeklődik, elfogadható-e a miniszterelnök szerint, ha kormánya egyik vezetője utazását egy olyan cég fedezi, amelyik minisztériumi megrendeléseket kap. Arra is kíváncsi, a kormányfő kíván-e bármilyen konzekvenciát levonni az említett ügyekből.

Répássy Róbert levele a miniszterelnökhöz (2003. május 28., szerda): 

Tisztelt Miniszterelnök Úr! 

Ön ez év februárjában, Kiss Elemér lemondása kapcsán kijelentette: kormánya meg fogja őrizni a politika tisztaságát, a kormányoldalon állóktól, pedig elvárja, hogy kerüljék még a gyanú árnyékát is. Magyar Bálint oktatási miniszterre rávetült a korrupció gyanújának árnyéka, mert nem törekszik az oktatási tárcánál folyó gyanús ügyek kivizsgálására, ehelyett elleplezni, takargatni igyekszik azokat. 

Első alkalommal azzal kavart botrányt, hogy az Oktatási Minisztérium mintegy 2,5 milliárd forint értékben kívánt számítástechnikai eszközöket vásároltatni a felsőoktatási intézményekkel – előre meghatározott szállítóktól. Az OM által a felsőoktatási intézményeknek kiküldött megrendelőlapon számos termék a központosított közbeszerzésben meghatározottnál magasabb árral szerepelt és szép számban voltak olyan termékek is, amelyek nem szerepeltek a központosított közbeszerzési árlistán. Ezt a MEH Közbeszerzési Igazgatóságának vezetője február 21-én levélben meg is írta a felsőoktatási intézményeknek. A levél szerint "Megvizsgáltuk a megrendelő lapokon szereplő termékeket és megállapítottuk, hogy azok jelentős része nem szállítható a nevezett közbeszerzési keretszerződés alapján." Az árlistákon számos olyan tétel szerepelt, amelyről "időközben kiderült", hogy ingyenes. Az ezek után elkészített új megrendelőlapon új "szolgáltatások" tűntek fel, melyek szerint például egy kivetítő és egy számítógép úgynevezett "rendszerintegrációja" több mint egy hétig tart, s ezért mintegy 1.8 millió forintot kellene fizetnie például a Budapestii Műszaki- és Gazdaságtudományi Egyetemnek, egy másik esetben pedig egy kivetítő és egy notebook "rendszerintegrációja" kerülne 130.000 Ft-ba. Az az egyetem, amely nem követte a tárca előírását 180 millió forintnyi beszerzésén 30 millió forintot takarított meg. 

A második botrányos ügy a Sulinet-tender kiírásakor került napvilágra. Ahogyan az a médiában is megjelent a Sulinet közbeszerzési eljárást a Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) megsemmisítette, mert versenyellenesnek ítélte, és 3 millió Ft bírságot szabott ki. Az oktatási tárca ugyanis 2003 januárjában úgy írta ki a közbeszerzési eljárást, hogy a győztes ajánlattevőnek mindössze öt nap állt volna rendelkezésére, hogy több mint 2200 végpont esetében több millió forintért kiépítse a Sulinet hálózatot. Nem meglepő, hogy a tenderre csak egyetlen ajánlat érkezett, a Sulinet hálózatot jelenleg is tulajdonló Elender és Matáv-csoport alkotta konzorciumé. A Gazdaságági Versenyhivatal a tárcának ezt az eljárását, az esélyegyenlőséget sértőnek találta és eljárást kezdeményezett a KDB-nál, amely először felfüggesztette az eljárást, majd meg is semmisítette azt. Az OM vezető informatikusai egy IHM-es jegyzőkönyv szerint már tavaly novemberben látták a jövendőt. Ekkor megmondták, hogy a majd kiírandó, nyíltnak mondott közbeszerzést nem nyerheti senki más, csak a jelenlegi konzorcium, hisz senki más nem képes ennyi idő alatt a rendszert kiépíteni. Az emlékeztetőben foglaltakat Magyar Bálint is elismerte az Oktatási Bizottság általi meghallgatásán, mindössze azt sajnálta, hogy egy ilyen munkamegbeszélés emlékeztetője kiszivároghatott. 

Az OM a február 28-án lejáró Sulinet szerződést – úgymond – meghosszabbította. A valóságban – mindenféle versenyeztetés nélkül – olyan új szerződést kötött, amely kétnaponta meghaladja a közbeszerzési értékhatárt. Az OM közleménye szerint ez a szerződés napi egymillió forint veszteséget okoz az államnak. A Közbeszerzési Döntőbizottság döntéséből az is kiderül, hogy tisztességes versenyeztetés esetén egy másik cég, akár havi nettó hatvanmillió forinttal olcsóbban is működtetné ezt rendszert. Ennek megfelelően napi hárommillió forintra tehető az veszteség, amit az OM tevékenysége okoz a Sulinet terén. Információim szerint az Ügyészség ezt a szerződést megtámadta. 

2003. május 17-én egy napilap arról tudósított, hogy Magyar Bálint oktatási miniszter közvetlen munkatársai – Hriczu Anita kabinetfőnök, Racskó Péter a Sulinet Programiroda vezetője és Koltai Péter informatikai miniszteri biztos – "kellemes és kötetlen" hétvégét töltöttek el a Sulinet program jelenlegi fővállalkozójának, az Elender Kft.-nek a vendégeként egy balatonkenesei luxusszállodában. Meglehet, hogy a gyakori közbeszerzésben megfáradt köztisztviselők teljesen átadták magukat a felhőtlen pihenésnek és szórakozásnak, mint azt a meghívó ígérte, de az is lehet, hogy közben azért szót váltottak az éppen indulás előtt álló "Sulinet 2" pályázati kiírásról is, amelynek egyik potenciális pályázója az álomhétvégét szervező cég. A vitorlázást és egyéb kirándulásokat is ígérő programot Hriczu Anita, Magyar Bálint oktatási miniszter kabinetfőnöke szervezte. A résztvevők az Oktatási Minisztérium részéről jórészt megegyeztek azokkal, akik egy informatikai minisztériumi jegyzőkönyv tanulsága szerint, már tavaly novemberben ismerték az idén januári – nyíltnak mondott – Sulinet tender győztesét. 

A Sulinet-üzlet azonban más informatikai cégek fantáziáját – és pénztárcáját – is megmozgatta. Ez év januárjában a Cisco nevű informatikai világcég fizette Magyar Bálint miniszter, Csepeli György politikai államtitkár, Sári Lajos helyettes államtitkár, Koltai Péter – akkor még mint az OM által alapított EDUCATIO Kht. vezetője – és természetesen Hriczu Anita kabinetfőnök amerikai utazását. Az ingyenes tengerentúli utazás azonban majd százezer dollárjába került az adófizetőknek, mert a "kirándulás" ideje alatt ekkora összegű – közbeszerzés nélküli – szerződést írt alá az Oktatási Minisztérium a meghívó céggel és magyarországi leányvállalatával, ami további, legalább 70 millió forintos üzletet is hoz az önzetlen informatikai cégnek. 

Az elmúlt héten ebben az ügyben interpellációt intéztem Önhöz, amelyre sajnálatos módon nem Ön válaszolt. A válaszadásra kijelölt Magyar Bálint szánalmas magyarázkodása elfogadhatatlan volt, ráadásul a miniszter az interpelláció megválaszolásakor újabb ellentmondásokba keveredett, amikor azt állította, hogy az érintett személyek egyike sem vesz részt a Sulinet tendere előkészítésében, illetve lebonyolításában. Csakhogy múlt hét csütörtökön az Informatikai és Hírközlési Minisztériumban tartott tájékoztatón Mohácsi Béla az IHM helyettes államtitkára úgy mutatta be az egyik érintetett, Koltai Pétert, mint a Sulinet tender előkészítésének felelősét. Koltai Péter pedig előadást tartott a Sulinetről és a készülő tenderkiírásról. 

Válaszában Magyar Bálint ugyanakkor elismerte, hogy a Cisco szerződés aláírásán részt vevő népes magyar delegáció amerikai útját valóban a – az állami megrendelésekért is ringbe szálló – világcég fizette. Összességében ez a néhány "ingyenes" repülőjegy közel 100 millió Ft-jába kerül a magyar adófizetőknek. 

Tisztelt Miniszterelnök Úr! 

A levelemben vázolt ügyek teljes feltárása még várat magára. Naponta újabb és újabb információk látnak napvilágot, amelyek a szakszerűség teljes hiánya mellett nem egy esetben a korrupció gyanúját is felvetik. 

1. Elfogadhatónak tartja-e, hogy egyik minisztere nyomást gyakorol a felsőoktatási intézményekre, hogy a közbeszerzési szabályokat megsértve, az általa kijelölt cégektől, az általa megadott termékeket az általa megadott áron szerezzenek be még akkor is, ha így százmilliókkal kell többet fizetni a kelleténél? 2. Elfogadhatónak tartja-e, ha a kormánya nem biztosítja egy több milliárdos tenderen az esélyegyenlőséget a pályázóknak, majd olyan szerződést köt, ami saját bevallása szerint napi egymillió forint, valójában legalább napi hárommillió forintnyi veszteséget okoz az államnak? 
3. Elfogadhatónak és jogszerűnek tartja-e, ha egy közbeszerzés előkészítésért felelős személyek az egyik potenciális pályázó meghívására hétvégi luxusnyaraláson vesznek részt? 
4. Elfogadhatónak tartja-e, ha kormánya egyik tagjának és vezető munkatársainak amerikai utazását egy olyan cég fedezi, amely minisztériumi megrendeléseket kap, és amely cég magyarországi bevételeinek egyharmada az adott miniszter felügyelete alá tartózó megrendelésektől függ? 
5. Rávetül-e Ön szerint a gyanú árnyéka Magyar Bálint miniszterre a Sulinet programmal összefüggő állami megrendelések miatt? 
6. Kíván-e bármilyen konzekvenciát levonni az említett ügyekből?Budapest, 2003. május 27.Várom megtisztelő válaszát. 
Dr. Répássy Róbert 
Fidesz – Magyar Polgári Szövetség

Ez volt a Fidesz 15 éve...

Olvasni is félelmetes, nemcsak a demokrácia mai állapota miatt, hanem azért is, mert a mai ellenzéktől is hasonló műveket kellene látni.

Naponta.

Folyamatosan.

Hogy azt lássuk, hogy tényleg harcolnak az igazságért!!!

Ehhez képest íme, a mai Fidesz

A keresztényeket Orbán tehát börtönnel sújthatja vallásuk gyakorlása miatt

De a keresztény egyházvezetőket foglyul ejtette és zsebre vágta a NER

Nem vitás hogy sokba kerül ez az árulással felérő hallgatás Orbánnak.
De biztos hogy megéri!

Ezt a bravúrt ugyanis még Hitler is megirigyelné

hiszen míg neki lelkészek, papok és igaz keresztény vértanúk ezreit kellett gázkamrába küldenie hogy az egyház megtanulja, hogy hol a helye a náci Németországban, az idegengyűlölettel és burkolt zsidózással választást nyerő Orbán éppen arra készül, hogy a modern kor első kereszténydemokrata diktátoraként vonuljon be a történelembe - tömjénfüst a hazai egyházfők áldással felérő hallgatása mellett.

A Fidesz arra építette a választási törvényt, a politikai tér-foglalósdit és a teljes kampánystratégiáját, hogy az ellenzéknek csak akkor lehessen esélye kormányt váltani, ha a sokszínű, egymással versengő erők képesek egy jelölt mögé felsorakozni. A közös jelöltet aztán egyetlen jól irányzott médiaössztűzzel darabokra lehet szedni a médiában és máris jöhet még négy év a hatalomban - ahogy ez többé-kevésbé meg is történt 2014-ben. Még 2017 végén is úgy tűnt, hogy ez a stratégia legyőzhetetlen. De akkor miért és hogyan omlott össze alig 3 hónap alatt a Fidesz legyőzhetetlenségének a mítosza? Íme a legfontosabb szempontok.

Nem egy ellenfél maradt talpon

Egyszerre 3-4 teljesen különböző ellenfélre tüzelni nem lehet hatékonyan. Vona, Karácsony, vagy Szél Berni támadásához teljesen eltérő üzenetek kellenek, a párt tartalmilag teljesen kiüresedett, jelenlegi definíciója enyhén szólva zavaros - még a tábor összetartására sem alkalmasak a baloldali, jobboldali vagy éppen náci üzenetek, ezért volt szükség külső ellenségek folyamatos szállítására - ilyen helyzetben pedig érdemi, értékek és politikai célkitűzések mentén képtelenek érdemi vitára bárkivel. A Sorosozás, migránsozás nem egy nagyszerű eszköz volt a sok közül, hanem jóformán az egyetlen, ellenben politikai vitákra teljesen alkalmatlan lehetőség, hogy a teljesen megvezetett, de túlságosan is heterogén szavazóbázist elvigyék az urnákig.

Az összefogás nem materializálódott

nem volt bejelentett, nagy összeborulás vörös szőnyegekkel, Soros-szűzlányokkal és külföldi adományokkal, csak sajtóban üzengetés és finnyáskodó politikai egyeztetgetések a saját karakterük megőrzésére kényesen ügyelő pártvezetőkkel, ahol rendre az derült ki, hogy valójában nincsenek is olyan nagy különbségek a pártok célkitűzései között, a kedvencem Szigetvári Viktor és Fekete-Győr András pénteki beszélgetése volt, ahol percekig dolgoztak azon, hogy meghatározzák, hogy tulajdonképpen miben is különböznek. - megjegyzem, meggyőző volt, de sajnos nem sikerült megértenem.

A Fidesz fegyvereire méretezett támadási felület tehát nem volt, ugyanakkor helyben mindenhol megtörténhetett a csoda. A Fidesz országos ellenfélre számított, a fő csapásokat azonban majd helyben szerzi. A választók így vélhetően jóval aktívabbak maradnak, mintha egy izzadtságszagú, eleve kínos összefogás esetén beindultak volna a "márpedig a Gyurcsánnyal/Vonával/LMP-vel soha" reflexek.
A soros plakáton lévő Soros drótkerítés-vágó különítmény látható módon nem jött létre, és erősítette azt az érzetet, hogy a Fidesz hazudik...

A kamuhullám csúcsa, ami már a Fidesz-szavazók egy részének is sok volt

Megjegyzem, Németh Szilárd és valószínűleg a többi Fidesz-vezető is értette a cselt, de tenni ellene nem tudtak. Pont mint a Halálcsillag, ami arra volt kitalálva, hogy bolygókat robbantson szét, de a kicsiny és fürge X-szárnyú gépekkel azt is ki lehetett pukkasztani.

A Soros kampány kifújt

Az ország egy ideje már Sorosozós és migránsos vicceken röhög, az állami Propaganda TV-t egymás között már csak Migráns 1-esnek nevezzük, és bizony a Fidesznek köszönhetően ez már tényleg olyan,mint egy politikai paródia: ami egyfajta Izaura-hatást váltott ki - még vannak, akik gyűjtést szerveznek a rabszolgalány kiszabadításáért, de a legtöbben már csak diszkréten elviselik a napi húsz perc hülyítést, vagy egyszerűen csatornát váltanak.
Kifújt, ciki, avitt és unalmas, úgyhogy a jómunkásember inkább kimegy a korzóra és eszik egy Gyrost a töröknél.
Ez van.

Nem maradt hiteles Fideszes

Ez tagadhatatlanul Simicskának is köszönhető, a fontosabb Fidesz megszólalókat szisztematikusan alig egy hónap alatt tette vállalhatatlanná Lajos médiája, igen, pont ugyanazokkal a bevált eszközökkel, amiket négy éve Simon Gábor is megtapasztalhatott a kampány csúcspontján. Fura érzés lehetett Orbánéknak a szerszám túloldalára kerülni - és új tartalom nélkül a Fidesz képtelen volt valódi ellenlépésre - feljebb tekerték a Soros-potmétert, ennyit tudtak a fiúk.
Kiégett, kifüstölt, használhatatlanná vált a teljes Fideszes vezérkar.

A Fidesz adatelemzői lábon szúrták magukat

Túlságosan fontos volt a jó eredmény kimutatása, és annyira örömteli volt a saját tábor rajongása, hogy számukra nem is számított, hogy 10-ből már csak 2-3 ember volt hajlandó elmondani a véleményét, nem vették észre, hogy a megkérdezettek gyakran kamuztak:

hát persze, hogy a Fideszre szavazok te kis köcsög, naná, majd pont Neked mondom meg az igazi véleményemet, mit?!

Kubatov Hódmezővásárhely óta valószínűleg csak széttárja a kezét, ha a várható eredményről kérdezik: a listákat Hódmezővásárhelyen bizony leselejtezte a valóság, ezek után mit tudhat ő?!? Bármi, és bárhol megtörténhet...

A társadalom politikailag ismét akitivizálódott

Hát ezt elsősorban magának köszönhette Orbán, Bencsik András teljesen jól mondta, hogy túltolták a hülyeséget, amivel párhuzamosan összevesztek a világ civilizáltabb felével, miközben a legkülönbözőbb keleti gengszterekkel és diktátorokkal hetyegtek büszkén és fittyet hányva a kritikus hangokra.

Túltolták, miközben viszont a társadalom a várakozásokkal ellentétben nem hülyült el - az ő kis buborékukat kivéve persze. És nem vették észre, hogy hirtelen trendi lett a politika, amihez nyilván sok lökés kellett; a Momentum friss lendülete, Bödöcs életműve, Emőke és Gábor is, az "ugye Elios még", a kisebb és persze az óriásira dagadó korrupciós botrányok, az urizálás és cinizmus, az Olaf, a Simicska által uralt felületek hatékony alkalmazása, és persze a hab a tortán: a Hódmezővásárhelyi győzelem.

Mindezekkel a Fideszben nem tudtak számolni, mert nem szerették a valóságot, és ezért nem is ismerték a saját politikai csinnbummcirkuszukon kívüli világot.

No persze, azt most reflexből, nagy pofával tudták harsogni, hogy a "a világ aljas módon be akar avatkozni a választásba, bezzeg az öszödi Fidesz-hiszti - miszerint "nekünk magyaroknak jogunk van hozzá, hogy megismerjük a tényeket a választások előtt - a feledés diszkrét homályába veszett. Külföldi ügynökök, az árnyékhatalom, a Soros-erők, az EU/Olaf és végül az ENSZ hibáztatása pedig nyilván nagyon frappánsan hangzik egy ideig, ugyanakkor a lelke mélyén még a Fidesz-szavazók is tudják, hogy csókolom,  az a valami, ami lassan már az állukig ér, az nem külföldi ármány, hanem egy meglehetősen büdös, barnás-színű, sűrű folyós lötty, aminek az egyik politikailag értelmezhető szinonimája az, hogy valóság.

 Jó reggelt Fidesz, jó reggelt valóság!

A hódmezővásárhelyi áttörés előtt pár nappal Kocsis Máté még a Fidesz győzelem biztos tudatában elkövetett egy hibát.

"Készíttettem önről egy pszichológiai átfogó elemzést

Majd ha egyszer eljön az a pillanat, amikor nem kell feltétlenül együtt dolgoznunk, akkor én átadok önnek majd egy dokumentumot négyszemközt, hogy olvassa el" - mondta Kocsis Máté egy ellenzéki képviselőnek a képviselő-testületi vita hevében. - és ezt csak önnek majd oda fogom adni. Figyelembe vettük egyébként a Facebook-bejegyzéseit, az írásmintáját, a felszólalásait, a hanghordozását, sok mindent, olvassa majd el, fantasztikus. Segítőleg adom majd oda."

Hát ezt mondta a Kocsis Máté polgármester.

Két elég fontos kérdés merül fel kapásból. Egyrészt az, hogy vajon

mennyire gyakori szokása a polgármesternek,

hogy komplex pszichológiai profilokat készíttet politikai vitapartnereiről? Netán az egész testületről készít ilyen komplex elemzéseket? Vagy csak az ellenzéki dr. Erőss Gábor János érdemelte ki azt a dicsőséget, hogy komoly szakemberek kutassák az írását, beszédét és online közösségi tevékenységét? Másrészt ott a kérdés, hogy vajon

ki fizetett a kutatásért, elemzésért?

Ha ugyanis Kocsis saját zsebből fizetett

akkor felhívom a tisztelt szavazópolgárok figyelmét arra, hogy Kocsis Máté személyében egy olyan ember kíván a képviselőjük lenni, aki ahelyett, hogy a gyermekére, lakására, pihenésre, kultúrára, vagy netán civil szervezetek támogatására adakozna, arra költi leadózott jövedelmét, hogy vitapartnere életében kutakodjon, megfigyelje gyenge pontjait, s ha kell, akkor - mint ezen az ülésen is - jól odaszúrjon, ahova kell. No persze, ehhez legalább joga van, de attól még böszmeség a javából! Ez egy igazi kárákter!

Ha viszont a Hivatal fizetett

akkor kapásból felmerül egy sor olyan kérdés, amire bizony érdemes volna válaszokat kapni:

• Ki fizette meg a profilalkotás költségeit?
  Tekintve, hogy a képviselőtársáról van szó, vélhetően ezt Polgármesterként intézte, tehát, az Önkormányzat. 
• Pontosan ki döntött a profilalkotás elvégzéséről? Testület? Mátéka személyesen? Volt pl. közbeszerzés?
• Milyen jogcímen történt a megrendelés és a kifizetés?
• Amúgy pedig hogy a ménkűbe járul hozzá a közjóhoz egy ellenzékben lévő (tehát még csak nem is döntéshozó) politikus kielemzése? de tényleg,ennek mi az értelme?!

Jobban tette volna, ha hallgat Kocsis

mert bizony az utóbbi esetben néhány dologban máris biztosak lehetünk: az ő hivatalában jogszerűen nem dönthet ilyen értelmetlen adatgyűjtés és profilalkotás finanszírozásáról. Elszólásának tárgya tehát simán felveti a hűtlen kezelés lehetőségét. Nem lennék a helyében (na persze nem csak ezért).

Másrészt ott a GDPR

Az új európai adatvédelmi rendelet jóval nagyobb kontrollt ad az állampolgároknak a személyes adataik kezelése kapcsán. Ez többek között azt jelenti, ha a derék polgár bemegy egy adatkezelő szervezethez, akkor teljes természetességgel kikérhető a róla kezelt adatokat, illetve információt szerezhet arról, ha az adatait profilkészítésre használják fel.

És bizony, az új uniós adatvédelmi törvény Kocsisra, illetve az általa vezetett Hivatalra is vonatkozik, tehát amikor Kocsis "Hódmezővásárhely előtti" cinizmusával azt mondta, hogy "amikor nem kell feltétlenül együtt dolgoznunk, akkor én átadok önnek majd egy dokumentumot négyszemközt, hogy olvassa el", akkor egyrészt iszonyat nagyot tévedett  - ugyanis ezt neki kérésre azonnal ki kell adnia - másrészt durván megsértette a rendelet szellemiségét és minden bizonnyal jó pár előírását.

A Fidesz botrány-cunamijában elvész

egy ilyen apróság. És ez jól mutatja, hogy milyen állapotban van az ország: a Lajtától nyugatra egy ehhez hasonló kiszólást országos felháborodás és lemondás követne, arról nem is beszélve, hogy a hivatalnak azonnal ki kellene teregetnie, hogy milyen számlák, szerződések keletkeztek a profilalkotással kapcsolatban. De ha itt ezt követelem, akkor nemcsak hogy akadályokba ütközök, de még ki is röhögnek ...

"mit képzelsz, ez nem Amerika!"

Hát igen.
Egy olyan országban szeretnék élni ahol nem tartanak naívnak, csak azért, mert megkövetelem a politikusoktól, hogy betartsák a törvényeket, elszámoljanak a közpénzzel és tisztelettel, igen, tisztelettel szolgáljanak! S ha ezekre képtelenek, akkor az a minimum ne röhögjenek cinikusan az arcomba.

A Vezér dicsősége leáldozott: ünnepi beszédében eredményről nem tudott, a problémákról nem mert beszélni, dörgedelmesen megfenyegetett 8 millió magyart és láthatóan élvezte, hogy - életében talán utoljára - közel százezer emberhez szólhat. Aztán az emberek hazamentek, jött a fagy, leesett a hó, mintha az égiek már meghozták volna döntésüket: tavasszal lehet mégis Karácsony.

Fideszes ismerőseim mintha kifogytak volna az Orbán mellett szóló érvekből.

A korrupció kapcsán már csak annyi telik tőlük, hogy "Ugyan már, hiszen mindenki lop", és sajnos elfelejtik, hogy a Fidesz prominensei nem szemlesütve, szégyenlősen hizlalták a Vezér és a Párt svájci bankszámláit, hanem a pofánkba röhögve, nyíltan raboltak el minden mozdíthatót és ha valaki rákérdezett, nem tagadtak, hanem még büszkék is voltak a hadizsákmányra. Nekik Magyarország fontos, naná!
Ha pedig nevén nevezem a problémát, azzal kell szembesülnöm, hogy migráns-párti vagyok és Soros fizetett embere. Egyébként, ha már itt tartunk.

Sorosról, migrációról nem tudunk beszélgetni

Abban egyetértünk, hogy ez az egyik legsúlyosabb probléma. Én ezt egy grandiózus kormányzati néphülyítésként (és egyben hűtlen kezelésként!) kezelem, szerintük viszont az ország megvédéséről van szó. Nem értem, hogy miért félnek olyan emberektől, akiknek egyébként eszük ágában sincs idejönni, hiszen egy jobb életre vágynak, ők pedig nem értik, hogy szerintem miért Ausztria a jó példa, ahol a 20% bevándorlónak köszönhetően nincs munkaerőhiány és hogy nem volt recesszió az elmúlt 15 évben. 

A magyarok elvándorlásáról sem tudunk beszélgetni

Ők legszívesebben betiltanák a kivándorlást, elfelejtve, hogy pontosan azért nem szerettük a kommunizmust, mert nem voltunk szabadok, egyfolytában meg akarták nekünk mondani, hogy hol és hogyan éljünk, dolgozzunk. Orbán egy árva szót nem szólt a kivándorlás problémájáról, és nem véletlenül nincs mondanivalója, hiszen ugyanannyira felel ő ezért a nemzeti katasztrófáért, mint annak idején Horthy a 600.000 magyar deportálásáért.

Apropó, Horthyról sem tudunk beszélgetni

Nem értem, hogy miért olyan nagy szám, hogy a Kormányzó 20 év alatt egészen a szélsőjobbig kormányozta a hazát, majd kiszolgálva a Magyarok igényeit kiszolgáltatta a gazdaságot a németek túlerejének, belevitte a Hazát egy vesztes háborúba, tevőlegesen asszisztált ahhoz, hogy német vágóhidakra kerüljön a vidéki zsidóság és orosz földön haljon meg 300.000 magyar katona. Abban egyetértünk, hogy nem véletlenül Horthy lett Orbán nagy idolja, hiszen neki is sikerült már sok minden Horthy eredménylistájáról: a Fidesz kormányzat az oroszok zsebében van, hatszázezren ismét elhagyták a hazát, az elnök pedig személycsere nélkül tolódott annyira szélsőjobbra, hogy Vona Gábor már valódi demokratának tűnhet a megváltozott politikai környezetben.

Ők azt mondják, hogy azért kell Orbán, mert nincs más alternatíva.

Ezt nem értem.
Ha például az autószerelőm háromszorosan túlárazza a munkáját, kilopja a motort a kocsimból, megpróbálja újra eladni nekem és amikor számon kérem a hazugságát akkor egyszerűen a pofámba röhög, akkor világos a helyzet, nem viszem hozzá a kocsit soha többet, akkor sem, ha ő teleplakátozza az utcát a hirdetéseivel.

Vajon miért tennék másképp, ha a miniszterelnökömről van szó?!

Szerintem ELVBŐL NEM SZAVAZHATOK ARRA, akiről már tudom, hogy sorozatosan átvert, meglopott, hazudott, majd a saját szennyesét másra húzta; migránsokra, Sorosra, Eu-ra, Ensz-re mutogatott, miközben a kampánydumái alapján a családi vacsoránál reflexből, köszönés nélkül kellett volna levágnia a saját veje kezét már évekkel ezelőtt.  

Ők pedig nem értik, hogy szerintem CSAK ALTERNATÍVA VAN.

Orbánnak már nincs víziója, nincsenek valódi tartalommal bíró üzenetei, és ahogy négy éve, most sem világos, hogy a rettegésen és a gyűlöleten mit kínál a magyaroknak.

Ehhez képest a másik oldalon van tartalom. Karácsony Gergő, Szél Bernadett és (ha hajlandó) Vona Gábor esélyt kaphatnak arra, hogy egy olyan új, politikai erőteret hozzanak létre, amelybe már nem fér bele az orbáni populizmus, az arrogáns, elszámoltathatatlan hatalomgyakorlás, és amely tisztességesebb, vállalhatóbb politikusokat termel ki. Egy olyan világot, amelyben mi magyarok azt érezhetjük, hogy van valódi beleszólásuk a közös ügyek alakulásába.

A változás az egyetlen alternatíva,

amihez ellenzéki együttműködés szükséges.
Aki együttműködik korábbi politikai ellenfeleivel az elveszítheti hitelességét sajátjai előtt, tehát igen komoly kockázatot vállal.
Aki viszont elszabotálja az együttműködést  - azaz nem vesz részt a választási győzelemhez szükséges stratégia megvalósításában  - annak majd saját választói előtt is vállalnia kell majd a felelősséget a kudarcért. Érthető tehát, hogy a választók szempontjából kínosan lassan, de formálódik az a laza, de hatékony együttműködés, amely képes közösen leváltani a Fidesz-rezsimet és megteremteni egy igazságosabb, élhetőbb Magyarországot.

Mi magyarok pedig - mindannyian: konzervatívok, liberálisak, nacionalisták és internacionalisták - akkor végre újra vitatkozhatnánk, beszélgethetnénk, érdemben, valódi ügyekről, fontos kérdésekről. Nem fantom-migránsokról, ürgebőrbe bújtatott, titkosított üzeneteket tartalmazó dobozokról, hanem arról, hogy hogyan lehetne valóban hatékonyabb, gazdagabb és élhetőbb hely ez az ország.

Csak a Jóisten tudja, hogy mit hoz Április 8., az viszont biztos, hogy most március 18-án esik a hó, jegesek az utak és napokig fagy várható. 

Mintha még a Jóisten is azt üzenné: Lehet Most Karácsony.

A Fidesz által megtervezett választási rendszerben a küzdelem választókerületenként dől el; a legjobb ellenzéki jelölt mérkőzik meg a Fidesz jelöltjével, a többiek pedig... hősök lehetnek. Gonosz rendszer, de már ismerjük a gyenge pontjait; legyőzhető a Fidesz, de nagyon sok hős kell hozzá. 

Az 1.  választókerületben holtverseny-közeli állapot alakult ki, azaz szinte minden jelölt esélyes, amennyiben csak egy jelöltet indítanak az ellenzéki pártok Hollik István parlamenti droid ellen. Az ellenzéki pártok ebben a választókerületben az egész ország számára látványosan bizonyíthatnák, hogy valóban komolyan gondolják a Fidesz rezsim leváltását. Rendkívül erős a mezőny, és nagy a tét, hiszen az egész ország figyelmét rá lehet irányítani erre a kicsiny, de annál fontosabb körzetre.

Átlagszavazóként megvan a véleményem

Kedvelem Juhász Petit, ő harcolt a legkitartóbban a kerületi korrupció felderítéséért, és meggyőződésem, hogy képes lenne tiszta kézzel vezetni a kerületet. Értelmes és alkalmas embernek tartom Fekete Győr Andrást, a Momentum vezetőjét. Elhiszem Váradiné Naszályi Mártának, hogy egy életteli és derűs világot varázsolna a Belvárosba, örömmel adnám neki a voksomat. Nem ismerem túlságosan a Jobbik és az LMP jelöltjeit, de ha rájuk kell szavaznom, hogy vége legyen az Orbáni rémálomnak, akkor simán behúznám az ikszet az ő nevük mellé is.

Sajnos Juhász Peti kissé elhasználódott

No nem azért mondom ezt, mert valóban elkövetett volna bármit, amit nem szabadott volna. Nem azért, mert korábbi kenderes múltja miatt már a 2014-es kampányban ő volt a "füves". Nem azért, mert a válása kapcsán valakik teljesen törvénytelenül szellőztették meg a magánéletét érintő ügyei bizonyos részleteit. És nem is azért, mert állítólagosan ő nem más, mint Portik éppen szabadlábon lévő embere. Nem, ezek mind csak felfújt, üres ügyek, ócska kis hazugságok, amelyek mind azt bizonyították, hogy Rogán és ötödik kerületi bandája félnek Juhász Petitől.

Az a baj, hogy a sok-sok ráaggatott matrica, vád és hazugság miatt ő már nem lehet az az integráló erő, amely mögé könnyen és egyszerűen be lehet állni. Ezt a nevet már túlságosan sokszor használták fel mocskos módon. Nem ítélet ez tehát, és véletlenül sem elmarasztalás, egy alapvetően jó emberről van szó, de ebben a mostani harcban ez nem biztos, hogy elég.

Ugyanígy látok problémát a Momentum kapcsán is. Értem a lelkesedésüket, díjazom az ötleteiket, de nem tartom még eléggé érettnek az egész struktúrát ahhoz, hogy az egyik legfontosabb kerületet megkaphassák.

Nagy dilemma ez egy átlagszavazónak, mint én. Sokkal egyszerűbb lenne, ha ők mindannyian egy csapatban lennének, de egy kellemetlen döntés elé állított Bennünket Orbán, hiszen "Csak egy maradhat" az ellenzéki oldalon...

Másrészt pedig ott a matek

A nyerő szabály adott, annak kell indulnia, akivel a legtöbb szavazót lehet az urnákhoz szólítani. A legfrissebb közvéleménykutatások szerint a Fidesz elleni egyedüli indulóként a Párbeszéd - MSZP jelöltje, Váradiné Naszályi Márta hozná a legjobb eredményt az ötödik kerületben. Alkalmas, kedves és a kutatások szerint perpillanat ő hozná a legjobb eredményt. Az eddigi ellenzéki mondások alapján nem is kéne egyeztetni, neki kellene indulnia.

Legutóbbi videójában Juhász Peti jelezte, hogy még a pénzfeldobásban is benne van, csak legyen valamilyen  döntés. Hm. 

A visszalépés hősies tett. A pénzfeldobás szerencsejáték.

A visszalépésnek üzenete van. Üzen a választóknak arról, hogy a visszalépő:

• komolyan veszi a választás tétjét, azaz az autokrácia elleni küzdelmet,
• elfogadja, hogy a legesélyesebbnek tartott jelöltnek kell indulnia,
• komolyan veszi a szavazóit, hiszen a visszalépéssel az ő érdekeiket kívánja szolgálni.

Aki visszalép, hős lehet.

Sőt, van még egy jó hírem: míg háborúban minimum meg kell halni, hogy az emberből hős lehessen, itt most elég, ha az adott ellenzéki jelölt vagy önjelölt, belátja, hogy van nála esélyesebb és visszalép. Nem kell meghalni, csak fel kell állni, és megtenni a gesztust. Azután lehet szép beszédeket mondani  és egy életen át emlegetni, hogy a hősiességnek köszönhetően menekült meg a választókerület, a város, sőt az egész ország. 

Most jó hősnek lenni!

Aki viszont nem lép vissza

annak vállalnia kell a felelősséget vereség esetén. Aki nem lép vissza, pedig esélye sincs, az pedig egyenesen árulást követ el.

A pénzfeldobásban nincs semmi önfeláldozó, nincs semmi hősies. Dugonics Titusz nem kockán nyerte el a toronyugrás jogát, hanem megharcolt érte. felment a torony tetejére, és amikor kellett, nem szarozott, nem dobott fel pénzérméket, hanem jól levetette magát, hogy a vár megmeneküljön.

A pénzfeldobás azt üzeni a szavazóknak, hogy minden mindegy. Azt üzeni, hogy nincs párbeszéd, nincsenek érvek és nem lesz együttműködés, csak a fej vagy az írás mutatja meg az utat a jobb képviselet, jobb jövő felé. Arról nem is beszélve, hogy vajon mennyire lesz majd legitim az a vezető, aki pénzfeldobással nyerte a köz képviseletének a feladatát?

Itt van az idő, most már tényleg meg kéne mutatnia minden Orbán-váltó pártnak, hogy képes az önfeláldozásra és valóban véget akar vetni Orbán királyságának. 

Látni akarjuk, hogy képesek vagytok arra, hogy hősök legyetek! 

A Nemzetközi Nőnap nagyszerű alkalom arra, hogy a politikusok, politikai pártok megmutathassák, hogy hogyan is látják a nők szerepét, mi újság az egyenlőséggel és persze tökéletes apropó, hogy kicsit népszerűsítsék magukat, mert ha már ünnep van, akkor virágot, kitüntetést és figyelmet is lehet osztogatni minden kedves szavazónak egy kis szeretet és szavazat reményében.

Nem szabad persze túl komolyan venni

az ilyen tematikus ünnepek mondásait, egyfelől azért, mert ezeken az illusztris napokon jó esetben kedvesebbek, figyelmesebbek és szimpatikusabbak vagyunk mindannyian, ami egyben sajnos azt is jelenti, hogy az egyéb napokon meg nem vagyunk annyira kedvesek, figyelmesek és szimpatikusak.

Mit üzen a Párt?

Mindezek mellett azért érdemes odafigyelni a csábító üzenetekre, mert elosztva őket kettővel azért mégis következtethetünk valamire a tartalomból. Úgyhogy vegyük végig egy lendülettel, hogy ugyan mit is üzennek hazánk jelenlegi és reménybeli szavazóknak a politikusok a Nemzetközi Nőnapon. 

Viktorunk Kádár legjobb kádere

Egy igazi retro előadást kaphattunk a Vezértől, Kádár János becsületére vált volna a produkció. De tényleg, már a szóhasználatban is benne volt a szerepleosztás, Orbán a "gyár kantinjába" látogat el, majd ott a parlamenti díszköcsögből kivett virágokat a legmélyebb tisztelettel adja át a konyhás-néniknek. Egyfelől mindenki lenyalhatja a tíz ujját, hiszen a Vezér leereszkedett a ép közé, egészen a pincéig, és saját maga köszöni meg az ott dolgozó nőknek a finom ételeket. 

Másrészt kép tele van szimbólumokkal és tökéletesen megmutatja a rezsim viszonyát a nőkhöz. A nők helye a Fidesz szerint bizony a konyhában van, az ő dolguk, hogy kiszolgálják a férfi szükségleteit, főzzenek - mert ha nem, akkor éhen halunk -, takarítsanak és mossák ki a szennyest és ezért bizony évente egyszer megérdemlik a virágot, sőt még egy puszit is. Tény, hogy nem adhatott volna virágot egy női miniszterének, merthogy olyan nincsen neki és hát miért is tett volna különleges gesztust a nők felé, ha egyszer éveken keresztül azt hallhattuk tőle, hogy a nők helye véletlenül sem a vezetésben vagy a politikában van, hiszen ahhoz nem elég erősek.
KIváncsi vagyok, beszélgetett-e erről például Néppártbeli társával, Angela Merkellel.

Megemlíthette volna, hogy az országunk mennyit köszönhet a nőknek, hogy a legjobb úszónk, atlétáink, meg most még egy Oscar jelölés is, de nem, kaptak egy virágot a konyhás-nénik.
Ezt kapjátok Ti nők, egy virág meg puszi, és ezt is csak akkor amikor a Ti napotok van, amúgy meg örüljetek annak, hogy egyáltalán hozzáérhettek a koszos zoknihoz.

Hát ennyit tudott a Viktorunk, na.

Szél Bernadett

Jóval könnyebb helyzetben van, eleve nő, ami ugye leegyszerűsíti a feladatot, ráadásul van küzdelme, egy férfidominált Parlamentben próbál küzdeni "kőkeményen", amit nem s tehetne másképp, hiszen vele szemben egy valódi macsó-válogatott vicsorog nap, mint nap. Bernadett fészbukk posztjától pontosan azt kapjuk, amit várhatunk tőle: küzdelem, kitartás és kőkeménység.

Bernadett nőnapi munkássága nekem mindazonáltal kicsit az ókori görög drámákat idézi, no nem csak a klasszikus, helyenként drámai előadásmód miatt, hanem inkább a terjedelmet illetően: párszáz éve még nem volt gáz, ha egy szónoknak sok a mondandója, de manapság egy 25 perces kisfilmet kitenni a félperces szpotokhoz szoktatott publikumnak meglehetősen merész lépés. Lelke rajta, végül is ki tudja, a Háború és békének is van közönsége; bárcsak tudnám, hogy ezzel a maratoni előadással ő pontosan kit is akart megcélozni.

Vona Gábor

videója egészen rendben van, jó a zene, kellemes a környezet, egész jól áll neki ez a Colin Farrell stílus, a szakállával pedig nyilván az iszlám-vádakra akar ráerősíteni. Mondanám, hogy az üzenet tartalmával sincs baj - felrója Orbánnak, hogy nincs nő a frakcióban és hihető, hogy komolyan venné a küzdelmet az egyenlő bérekért, nyugdíjért - és a szöveget is meglepően hitelesen mondja fel a kamerának. Eddig szép munka.

Kár, hogy az egész mégsem eléggé hiteles. Elég ugyanis ellátogatnom a párt weboldalára, hogy szembesüljek a Jobbik valósi viszulásával a gyengébbik nemmel. A vezetőségben gyakorlatilag egyáltalán nincs (!) nő. A frakcióban már jobb egy fokkal a helyzet, a 24 országgyűlési képviselő közül kettő (azaz 2) nő a többiek mind férfiak. Ez kemény 8,3 százalék, ami nincs igazán köszönőviszonyban a beszéldben hangoztatott gyönyörű vágyakkal és patetikus mondatokkal.
Szóval sok a duma Gábor, mutatnod is kéne valamit.

Karácsony Gergő

Gergő kifejezetten ziccerhelyzetben van. Egyrészt sármban nincs nála hiány, ő inkább egy Ben Affleck vonalat hoz (Orbánt tapintatosan hagyjuk ki ebből a versenyből), amihez tökéletesen passzol a néha kicsit még rutintalan beszédmódja, másrészt ebben a kampányban fiatal és dekoratív hölgyekkel veszi körül magát. A nőnapi üzenete szerintem tartalmilag teljesen rendben van és hiteles.

És találtam még egy videót, amit érdemes meghallgatni, ez pedig Váradiné Naszályi Márta videó üzenete. Egyszerű, ám nagyon őszinte és sallangmentes az üzenete és tulajdonképpen ez pontosan harmonizál azzal, amit a Párbeszéd üzen ebben a kampányban: egy csendes, szelíd kormányzásra van szükség, ahol a politikusok szolgálnak, nem pedig uralkodnak.

Jó hírem van!

Elkezdtem bizakodni.